J'entends parler régulièrement parler de souveraineté (du logiciel, des services en ligne...)
La vraie question qu'il faut se poser c'est : quelle forme d'autonomie on veut ?
La souveraineté pour nous ça signifie être autonome vis-à-vis des US ; c'est sans doute intéressant pour un service public qui a des contraintes légales ou pour une PME random qui veut faire du frenchwashing mais c'est pas vraiment une forme d'autonomie qui m'intéresse pour tout.
Par exemple la souveraineté de mon nom de domaine me préoccupe parce que l'intersection entre la juridiction de mon domaine et ma citoyenneté me donne des droits. Mais pour l'hébergement de mes mails, ça ne m'intéresse pas, dans certains cas ça peut même être contre-productif par rapport à mes intérêts.
La souveraineté c'est pas une fin en soi, c'est une forme d'autonomie parmi d'autres mais pas forcément la plus primordiale. Faire localement la même merde qu'aux US c'est pas intéressant. Ce qui m'intéresse c'est l'autonomie par rapport aux systèmes propriétaires, par rapport au capitalisme ou par rapport à des communautés que je n'apprécie pas.
