RE: https://cyberplace.social/@GossiTheDog/117549658748012729

Parce que l'auteur n'aime visiblement pas donner ses sources (de la même manière qu'il n'aime pas remplir les alts et ignore les propositions de mise à jour de texte alternatif), voici la source sur laquelle la capture se base : https://www.politico.com/news/2026/10/16/anthropic-ai-safety-01124654

Et la paragraphe capturé, grossièrement traduit¹, donne :

D'après le géant de l'IA Anthropic, un modèle d'IA devrait être autorisé de tuer ou blesser sévèrement 50 personnes d'affilée.

Une mortalité plus élevée que ça, d'après les calculs de moralité scrupuleux d'Antropic, devraient permettre aux régulateurs gouvernementaux d'empêcher la sortie d'un modèle. De la même manière, Anthropic propose que les modèles d'IA "frontières" devraient pouvoir causer un milliard de dollars de dégâts avant que les régulateurs n'interviennent. Toutes ces déclarations sont contenues dans le brouillon d'une proposition qu'Anthropic compte utiliser pour déterminer les contours d'une régulation sur l'IA. "Ce sont des positions sensées sur lesquelles nous pensons que le congrès [américain] devrait se pencher", a affirmé un porte-parole de l'entreprise à Politico. Rappelez-vous en la prochaine fois qu'Anthropic se présentera comme une entreprise d'IA humaine.

¹ Fait à l'arrache de manière 100% humaine, les corrections sont bienvenues.