Discussion
Ce post sert de point d'entrée à tout ce que j'écris sur les questions de l'IA générative, à la bulle financière qui l'accompagne, aux intéractions avec d'autres thèmes (économie et crypto notamment).
Quand j'écris sur ce sujet, je réponds systématiquement à ce post, et j'utilise le hashtag #EarningsReporte
Je maintiens également une page sur mon site qui rassemble et structure en catégories mes publications sur ce thème, de manière bien plus fluide et lisible : https://agate.blue/bulle-ia/
Je sais pas vous mais moi ça me donne envie d'aller creuser un tout petit peu dans le programme des gouverneurs en question, si ça se trouve on y voit des choses sur ce sujet ?
Que proposait en août Gina Hinojosa, la nouvelle gouverneure [gouverneuse ?] du Texas ? Bon bah c'est facile y'a carrément une section sur sa page Wikipédia qui explique que c'est le pillier central de sa campagne. Fin octobre, sur les derniers jours de campagne :
« Il y a un combat » dit Hinojosa. « Est-ce que cela sera un Texas pour le peuple, ou est-ce que cela sera un monde de millardaires où l'on se contente d'habiter ? »
[…]
Hinojosa a aussi pointé du doigt les communications par mail d'Abbott [son opposant Républicain] avec le milliardaire de la tech Elon Musk, communications que le bureau du Gouverneur a refusé de rendre public malgré les lois de l'état sur la transparence.
« Des centaines de pages d'emails censurés qu'il refuse de communiquer. Ce sont des documents auxquels, en tant que législatrice, j'ai régulièrement accès lorsque j'en fais la demande. Pas cette fois — c'est très suspects, pas cette fois » a déclaré Hinojosa lors de son rallie. « Je pense qu'ils montreront comment il nous a vendus. »
[…]
Hinojosa a également déclaré qu'elle voulait instaurer un moratoire sur les permis de datacenters.
« Quand je serai gouverneuse [c'est mieux que gouverneure, je crois], nous instaurerons une pause— un moratoire sur l'ensemble des permis jusqu'à ce que nous puissions faire voter des lois qui nous assure que les habitants d'El Paso et du Texas auront leur place à la table pour décider si et comment ces datacenters arrivent dans leurs communautés » a dit Hinojosa.
Donc là on a une meuf dont le piller central du programme c'est la régulation des datacenters avec un moratoire. Et en bonus, l'annihilation des milliardaires et l'accès aux mails d'Elon Musk avec le gouverneur précédent. Moi je suis évidemment séduite, mais si j'étais un constructeur de datacenter, je flipperai un peu.
Et si j'étais Elon Musk et que j'avais quitté la Californie avec Tesla et SpaceX pour bénéficier du climat politique et financier favorable du Texas pour me retrouver quelques années après avec Gina Hinojosa comme voisine et gouverneuse, et bien je me boucherai les oreilles devant les décibels de cheh qui m'arriveraient en cet instant précis du monde entier.
Ça donne le ton pour le Texas, voyons voir maintenant du côté de la Georgie avec Keisha Lance Bottoms. Mi septembre, elle expliquait :
"Aucun nouveau datacenter ne devrait être permis à moins qu'il ait le soutien de la communauté locale, qui fournisse de réels avantages locaux, qu'il ne fasse pas augmenter les coûts, et qu'il réponde à des standards environnement stricts"
« Faisons une pause, évaluons pleinement, évaluons intégralement, évaluons l'impact de ces data centers sur notre environnement, sur nos factures, sur ce que leur présence signifie poru nos communautés » a déclara Bottoms lors d'une conférence de presse à Cobb County, où l'opposition locale aux datacenters est en hausse.
Je crois que le terme technique derrère ça c'est "moratoire", un risque existentiel pour n'importe quel constructeur de datacenter.
Terminons avec l'Ohio et sa gouverneure, Amy Acton dont le site de campagne annonce :
Les datacenters arrivent dans l'Ohio en secret, faisant augmenter les coûts et sapant nos valeurs fondamentales. C'est inacceptable ; l'Ohio ne peut pas faire confiance à Vivek Ramaswamy pour protéger nos communautés de ses amis milliardaires de la tech.
Je soutiens un moratoire conditionnel sur les datacenters, pour assurer qu'ils assument 100% de leurs coûts, qu'ils sont construits exclusivement par des travailleurs syndiqués, qu'ils opèrent en transparence totale, subviennent aux besoins des communautés locales, adhèrent aux standards environnementaux de l'Ohio, et créent de nouveaux emplois dans des zones industrielles délaissées.
L'Ohio est ouvert au commerce mais nous ne sommes pas à vendre. Mon message en temps que gouverneuse sera le suivant : si vous ne remplissez pas ces conditions, nous ne voulons pas de vous.
[…]
- Les datacenters doivent être construits dans des friches industrielles ou dans des zones industrielles où des emplois ont été perdus : les nouveaux datacenters de l'Ohio doivent être construits dans des friches industrielles ou des sites industriels existants, pas dans des fermes ni au cœur de nos communautés. Ils doivent être construits là ou quantité d'emplois ont été perdus sur des générations, y compris les milliers de friches industrielles de l'Ohio qui autorisent déjà l'activité industrielle. Les datacenters ne peuvent pas perturber nos terres agricoles, nos communautés rurales ni notre mode de vie.
Alors même je suis bien moins en empathie avec cette dernière gouverneuse qui puise beaucoup plus dans un langage droitard et identitaire, et dont les propositions restent datacenter compatible, on est pas sur du laissez-faire comme actuellement. Je souhaite beaucoup de bonheur aux constructeurs qui vont devoir déplacer des centaines d'hectares de projets de zones champêtres toutes mimi vers l'une des milliers de friches industrielles pourries de l'Ohio.
À la base avant de réécrire j'avais confondu James Talarico (nouveau Sénateur du Texas) et Gina Hinojosa (nouvelle Gouverneuse du Texas). Et pareil avec Amy Acton et Sherrod Brown.
Je vous repartage ci-dessous un truc sur Sherrod Brown parce que même s'il sera Sénateur et pas Gouverneur, je trouve ça parlant sur l'état d'esprit actuel des électeurs de l'Ohio. Début Octobre :
« Personne ne sait qu'ils sont là » dit Brown de sa voix grave, lors d'une prise de parole sans notes et en bras de chemise [cette expression jpp], ponctuée des murmures d'approbation de la foule. « Ils dévorent notre sol. Ils engloutissent notre eau… Et une fois construit, le prix de notre électricité grimpe.. »
[…]
Aujourd'hui âgé de 73 ans, Brown a fait de son opposition aux constructeurs de datacenter le sujet central de sa campagne, designant son opposant Républicain, le Sénateur Jon Husted, comme "Le visage des datacenters". Un rapport de la chambre de commerce de l'Ohio a révélé que l'État de l'Ohio avait accordé 2,5 Mds de dollars de réduction d'impôts aux batiments construits entre 2027 et 2024, période pendant laquelle Husted était lieutenant gouverneur [gouverneur adjoint ?]
« John Husted, je veux dire, il est le gars qui – il parle comme s'il ne savait pas – mais il est la raison de la présence de ces datacenters ici – ces 200 datacenters. » a déclaré Brown.
Lui à ce stade il est carrément dans une croisade voire une vendetta personnelle, il veut en découdre et il a été élu littéralement pour ça si j'en crois l'article du Gardian. Ambiance :')
Bon bon bon, faisons un petit bilan à chaud :
Tout ça peut partir en cacahuète très vite, très fort, très bientôt. Y'a même pas besoin que toutes les mesures annoncées soient prises. Chaque semaine, chaque jour de délai, chaque complication, chaque incertitude supplémentaire sur chaque projet coûtera des millions voire des dizaines de millions à des gens.
Et cumulé, ça va chiffrer brutalement.
Je me permets un détour parce j'ai vu passer cette citation d'un post de Musk sur X publié aujourd'hui, et qu'elle m'a fait cogiter sous la douche :
les datacenters dans l'espace font plutôt envie maintenant
Ça fait des années que j'essaie de comprendre ce qui fait, concrètement, socialement un Elon Musk (ou un Trump, un Amodei, un Altman, un Zuckerberg, peu importe). La question m'intéresse parce que j'ai envie de savoir comment fonctionnent mes adversaires. Et la thèse que ces gens seraient intrinsèquement des sociopathes ne me satisfait pas pour deux raisons :
1. Elle est essentialiste, identitaire et du coup incompatible avec ma vision du monde
2. Elle n'offre aucune porte de sortie pour se protéger vu c'est l'équivalent social d'un "ta gueule c'est magique"
Ce qui est souvent désigné comme de la sociopathie, du déni ou du mensonge professionnel dans leur comportement, pour moi c'est une conséquence d'autre chose. Pendant longtemps je me suis dit que c'était l'aplomp. Musk a un aplomb indiscutable.
Je veux dire... Démo du cybertruck, Musk est sur scène avec le Directeur Exécutif :
DE : on est d'accord je lance la boule de pétanque sur la vitre du cybertruck
EM : oui comme ça montre que ça résiste aux balles et ça brise la glace tiavu
La foule : en délire
DE : lance la boule
La vitre : craque
DE : oh mon dieu
EM : c'était peut être un peu fort
EM : éclate de rire
DE : est-ce que j'essaye l'autre vitre ?
EM : allez
EM : en tout cas c'est pas passé à travers
EM : c'est positif
DE : lance la boule sur la deuxième vitre
La deuxième vitre : craque comme la première
EM : éclate de rire
La foule : éclate de rire
DE : oh mec
EM : c'est pas passé à travers
DE : bon euh je te laisse
EM : reste seul sur scène devant son proto aux vitres défoncées
EM : pas mal en vrai
Le gars foire sa démo en public, en live filmé et y'a pas une seconde d'hésitation, pas de gène. Peut-être qu'il bout de colère intérieurement, qu'il se contient en mode damage control mais j'ai surtout l'impression que ça le fait réellement marrer.
Si on compare ça avec la démo désastreuse du neural band jsp quoi, le niveau de gène n'a rien a voir. J'irai probablement en enfer après avoir écrit cette phrase mais indépendamment de tout le reste et juste dans le contexte de ce que je raconte sur ces vidéos : Musk parait presque attachant à côté de Zuckerberg. Et son aplomb y est pour beaucoup selon moi.
Et Zuckerberg a lui aussi de l'aplomb, il en faut forcément pour foutre en l'air des dizaines de milliards dans un truc aussi con que le métaverse, échouer totalement, réussir à ne pas se consumer de honte et surtout à revenir quelques années plus tard faire la démo du neural band.
Mais même ça, ça reste essentialiste/identitaire. D'où vient l'aplomb ? De quoi est-il la conséquence ?
Je crois que j'ai compris, ça y'est. "les datacenters dans l'espace font plutôt envie maintenant", écrit Musk car ses projets de datacenters terrestres sont menacés par le passage du Texas aux démocrates. Même scénario que la démo pourrie du cybertruck, mais en pire :
EM : bon la Californie c'est de la merde, venez on va au Texas c'est hyper cool là bas
Les gens : ouais bof en vrai
EM : mais si allez, et ramenez Tesla et SpaceX, ça sera chouette, on va se faire des milliards
LG : ok j'arrive
Quelques années plus tard : le Texas vire démocrate
LG : comment on va faire on a prévu des datacenters partout ici c'est la merde !
EM : tkt y'a pas de problème SpaceX mets les datacenter dans l'espace
Et oui, on peut se dire que le type est un menteur professionnel, que c'est qu'un jeu d'acteur, qu'il a douze coups d'avance, qu'il est absolument furax mais qu'il le masque. Le problème c'est que ce genre de réflexions tourne vire complotiste, en plus d'être invérifiable et peu utile. Le rasoir d'oklm m'incite à penser qu'il est effectivement furax à titre individuel, mais qu'il s'en tape sur le reste, parce que son message est sincère. Complètement con, mais sincère. On peu plus construire dans le désert ? Ah bah on va foutre ça dans l'espace.
Il y croit.
YouTube
YouTube
@UnePorte concernant ton dernier point, cet article vaut le détour https://www.404media.co/there-is-one-fight-american-voters-reject-tech-oligarchy/
C'est terrible j'ai l'impression d'être exactement dans le même appel que le truc d'appel, y'a les mêmes boites (TD Cowen, bank of America) qui envoie des gens (si ça se trouve les mêmes personnes) poser les mêmes questions sur :
Et les réponses sont les mêmes quelle perte de temps incroyable, sérieux T.T
Je suis pas sûre d'avoir entendu autant de langue de bois de toute ma vie.
Genre vous prenez l'interview de Lecornu par Léa Salamé, vous multipliez le taux de langue de bois par 2, puis le résultat par 2, puis le résultat par 4, et vous approchez vaguement ce qui se passe dans le earnings call d'Apple/AMD
Voilà c'est fini, je me suis plantée quelque part semble t-il. L'action est toujours a +7%, avec aucun mouvement subit au cours de l'appel.
Donc soit les résultats d'AMD sont top, soit la perf de l'appel était bonne, soit ça n'a rien apporté de nouveau et tout le monde est autant paumé qu'avant, jsp mais on verra sûrement demain où je me suis plantée :')
Bonne nuit à vous !
Bon après c'était aussi la même semaine que celle ou Binance, le plus gros exchange de cryptomonnaies a suspendu les retraits après s'être fait hacker plusieurs milliards de fonds.
Bon après c'est normal de pas suivre tout, vu que c'était aussi la même semaine où Christine Lagarde, la présidente de la BCE a démissionné par surprise, de manière anticipée
Et vu que ça c'était aussi la même semaine que la Banque Centrale du Japon a annoncé qu'elle commencerait à revendre sur les marchés les actions qu'elle avait acheté depuis 2011 pour soutenir la bourse japonaise, faisant flipper un peu tout le monde, du coup... on galère à suivre hein, c'est humain.
Bon après vu que c'est aussi cette semaine là que les semisconducteurs ont perdu 7,5%, plus grosse chute depuis juin, ça distrait un peu. Ça, les -10% d'AMD, de Coreweave...
Oui parce que Coreweave a perdu 10% juste aujourd'hui, en plus des pertes des semaines d'avant bien sur, l'action a fait -37% en octobre.
Enfin bon c'est pas pire qu'Intel, avec ses -46% sur le mois, regardez moi ça :')
Tiens, vous vous rappelez la fois ou l'action Google a perdu 12% en une nuit ?
500 Mds de capitalisation boursière, pire journée dans l'histoire de Google ?
Non ?
Ah, bon. Bah c'était hier.
Le S-1 d'Anthropic vient d'être rendu public.
Ça fait... 335 pages hors annexes, 2300 pages sur ma liseuse. Et j'imagine qu'une grande partie est (fièrement) générée par IA. Impossible a lire, donc, encore moins séquentiellement.
Je pense appliquer la même strat que pour celui de spacex c'est a dire lire l'intro puis le reste au pif, et voir si y'a des trucs intéressant qui me tombent dessus par hasard.
Bon allez vous l'attentiez peut-être pas mais moi en tout cas ça me démange, vu les dingueries qui se passent depuis un mois et dont j'ai pas pu parler parce que j'étais en plein déménagement
Cet aprem, #EarningsReporte, avec un résumé de tout ce qui se passe d'important depuis plusieurs semaines. Et y'a de la matière
En vrac pour m'en rappeler :
Je file manger et je dépile ça !
