Förra veckan såg jag äntligen ”Dunkirk” av Christopher Nolan. Och jag tyckte verkligen inte den var något speciellt? Den var inte dålig men den berörde mig inte alls. Kändes som en dussin-krigs-film. Vad tycker ni andra?
0 Boosts
0 Likes
@waspfactory Ja precis vad jag tycker också!
@doktorzjivago Tycker nästan synd om filmer som blir så sjukt hypade, otroligt svårt att leva upp till den.
@doktorzjivago Jag tycker den är snyggare än den är bra. Sitter inte gärna igenom den igen.
@doktorzjivago Har nog samma minnesbild. So-so liksom.
@doktorzjivago jag somnade nästan på en 70mm-visning. Den kändes tom, mer än något annat
@doktorzjivago Jag skulle benämna den som "ok" men saknar djup. Inte en dålig film kanske, men platt!
Finns så många mycket bättre filmer inom genren.
@mans ”1917” tycker jag är fantastisk.
@doktorzjivago 1917 är fin och summerar saker bra.
Jag skulle nog säga att Das Boot (oklippt) är min absoluta favorit. Den fångar så otroligt mycket och romantiserar exakt noll ( har för övrigt böckerna i bokhyllan).
Jag kollar iofs väldigt sällan på film och TV pga alla mina hobbies och åtaganden
@doktorzjivago I genomsnitt ser jag nog sisådär 3-8 filmer per vecka, minst. Mitt rekord är 27 filmer på en vecka, under Göteborgs filmfestival, det var en smått fantastisk upplevelse.
Film är en rolig konstform. Och det jag gillar mest är att filmer som numera är över hundra år gamla kan fortfarande vara ypperligt relevanta och underhållande.
@doktorzjivago
Sånt gör att man vill verkligen inte lägga tid på dåliga filmer. När man väl ser något får det vara bra!
@doktorzjivago Jag tycker det var en klassiskt överhypad film som gör att man blir lite besviken. Tyckte den var bra, men levde inte upp till hypen. Hade den inte hyllats till skyarna hade jag jag tyckt den var bättre, om du förstår hur jag menar.