@jwildeboer Und es fehlen ja auch die Alternativen: Diese "tolle" Aktienrente zum Beispiel ist keine Alternative.

Zum einen wegen der fehlenden Vorhersehbarkeit des Aktienkasinos.

Vor allem aber weil eine Aktienrente dazu führen würde, dass aus vollkommen destruktiver aktionärssorientierter Unternehmenspolitk plötzlich Staatspolitik würde. Unsere Demokratien würden noch stärker im Sinne der Überreichen erpressbarer, als sie es jetzt bereits sind.

#Aktienrente #Überreiche #Demokratie

@jwildeboer Die Schuld nur auf die Politik zu schieben, finde ich zu kurz gegriffen. Wir sind in Deutschland so sozialisiert, dass der Staat sich um alles kümmern soll, und es gab nie einen Wählerwillen, diesen Unfug zu beenden. Die einzige Partei, die ernsthaft eine kapitalgedeckte Altersvorsorge einführen wollte, liegt bei 3 %.

@jwildeboer Muss widersprechen: können nur das konsumieren, was wir erzeugen. Lagerhaltung von realen Produkten oftmals schwierig oder nur eingeschränkt möglich. Klar kann man das teilweise auslagern, aber grundsätzlich ist Umlagefinanzierung m.E. besser und ehrlicher als eine "Kapitalmarktfinanzierung". Aber Diskussion wird schnell eine zum Funktionieren unserer Marktwirtschaft, und warum der Kapitalismus (das ist was anderes) vor erheblichen Brüchen steht. Kann daher auch als Disenz bleiben.

ADDENDUM: Man sieht hier auch sehr schön wie Clickbait funktioniert. In der Vorschau steht noch der ursprüngliche Titel "Rente mit 63: Frührente kostet Gen Z 10.000 Euro pro Person". Das wurde dann "optimiert" und online steht jetzt eben "Frührente für Boomer kostet die Jungen 10 000 Euro pro Person". So wird Stimmung gegen Boomer gemacht. Für die Clickzahlen.